Elektronik sigaraların gümrük sahası dışına çıkarıldığı iddiasıyla zimmet suçundan yargılanan Kapıkule gümrük personellerinin davasında tanıklar dinlendi. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, bazı tanıkların ifadeleri SEGBİS aracılığıyla alınırken, eksik evrakların tamamlanması ve diğer tanıkların dinlenmesi için dava ileri bir ertelendi.
Edirne’de, kaçakçılık suçuna konu olduğu öne sürülen ve el konulan elektronik sigaraların Kapıkule gümrük sahası dışına çıkarıldığı iddiasıyla bazı gümrük muhafaza personelinin “zimmet” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tanık beyanları alınırken, dosyadaki eksiklerin giderilmesi amacıyla dava ileri bir tarihe ertelendi.
Tutuksuz yargılanan sanıklar B. K., B. T., C. A., D. B., E. Ç., E. Y., E. C., O. İ., Ö. K., R. M., S. M., S. İ., S. M. ve S. Ç. ve avukatlar mahkemede hazır bulundu. Duruşmada, olay döneminde görev yaptıkları belirtilen tanıkların ifadeleri dinlendi. Bazı tanıkların farklı şehirlerde bulunmaları nedeniyle Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden dinlenmeleri için ilgili mahkemelere talimat yazıldığı öğrenildi. Eskişehir, Samsun, Ankara ve Mersin’de bulunan tanıkların ifadelerinin alınmasına yönelik işlemlerin sürdüğü belirtildi.
Mahkeme tutanaklarına göre bazı tanıkların duruşmaya katılmadığı, bazı isimler hakkında çıkarılan zorla getirme müzekkerelerine ise henüz dönüş yapılmadığı kaydedildi. Özellikle olayın yaşandığı dönemde görevli personelin ifadelerinin dosya açısından önem taşıdığı vurgulandı.
Duruşmada savunma yapan bazı sanıklar ise haklarındaki suçlamaları kabul etmedi. Sanıklardan S. I., dosyada bulunan bazı ürünlerin düzensiz göçmenlerin üzerinden çıktığını ve nezarette bulunan kişilere verilmek amacıyla temin edildiğini savunduğu öğrenildi. Sanık avukatları da tanık beyanlarının çelişkili olduğunu öne sürerek müvekkillerinin beraatini talep etti.
Mahkeme heyeti ayrıca, gümrük işlemleri sırasında imha edilen ürünlere ilişkin kayıtların incelenmesi amacıyla ilgili kurumlara yeniden müzekkere yazılmasına karar verdi. Tutanaklarda, el konulan ürünlerin imha süreçlerine ilişkin evrakların ve numune kayıtlarının istenildiği bilgisi de yer aldı.
Dosyada eksik bulunan bilgi ve belgelerin tamamlanması, henüz dinlenmeyen tanıkların ifadelerinin alınması ve ilgili kurumlardan gelecek cevapların beklenmesi gerekçesiyle dava ileri bir tarihe ertelendi.
HİLAL PEKER