Dava Haberleri - Son Dakika Dava Haber Güncel Gelişmeler

Edirne’deki Rüşvet Davasında Tahliye

Edirne’de bir iş yerinin imar ruhsatı sürecinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla başlatılan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran davanın ilk duruşması görüldü. 3 ili kapsayan operasyonlar neticesinde tutuklanan belediye görevlileri hakkında tahliye kararı çıktı. 6 AYLIK TEKNİK TAKİP VE MASAK RAPORLARI Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma çerçevesinde, MASAK raporları ve 6 aylık teknik takip verileri doğrultusunda geçtiğimiz aylarda düğmeye basılmıştı. 3 ilde eş zamanlı düzenlenen operasyonlarda aralarında Edirne Belediyesi İmar İşleri Müdürü D.A. ile Belediye Meclis ve Encümen Üyesi N.M.’nin de bulunduğu 13 kişi gözaltına alınmıştı. İLK DURUŞMA BUGÜN GÖRÜLDÜ "Rüşvet almak ve rüşvet vermek" suçlamalarıyla Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ilk celsesi bugün gerçekleştirildi. Yoğun güvenlik önlemleri çerçevesinde yapılan duruşmaya sanıklar, avukatlar ve şikayetçiler katıldı. Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarını ve mevcut delil durumunu değerlendirdi. ADLİ KONTROL ŞARTIYLA TAHLİYE Duruşma sonunda mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar İmar İşleri Müdürü D.A. ve Belediye Meclis Üyesi N.M.’nin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verdi. Dava, eksik dosyaların tamamlanması ve diğer tanıkların dinlenmesi amacıyla ileri bir tarihe ertelendi. ŞENER URFA

Eşini ve Kayınbiraderini Öldüren Uzman Çavuşa 1'i Ağırlaştırılmış 2 Müebbet ve 10 Yıl Hapis Cezası

Olay, 28 Haziran 2024'te merkez Seyhan ilçesi Güneykuşak Bulvarı'nda meydana geldi. Uzman Çavuş Gökhan Çelik (29) ile eşi 1 çocuk annesi öğretmen Hatice Çelik (29) arasında tartışma yaşandı. Tartışmanın büyümesi üzerine Gökhan Çelik, beylik tabancasıyla önce araçta bulunan kayınbiraderi Murat Akdöker'i, ardından da eşi Hatice Çelik'i vurdu. Seken kurşunlar yoldan geçen Can A.'ya da isabet ederek, yaralanmasına neden oldu. Hatice Çelik olay yerinde hayatını kaybederken, olay yerinden kaçan Gökhan Çelik yaralı halde yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki ifadesinde "Anlaşamıyorduk, çocuğumu göremedim. O konuları konuşmak ve çocuğumu görmek için Adana'ya geldim. Araç içerisinde panik halindeydim. Tartışma büyüdü" diyen Çelik, sevk edildiği nöbetçi mahkemece tutuklandı. Ağır yaralanan Murat Akdöker de olaydan 21 gün sonra yaşamını yitirdi. Ölüme göz göre göre gitmişti Öte yandan Hatice Çelik'in 14 Haziran 2024'te Mardin'de eşiyle yaşadığı tartışma sırasında şiddet gördüğü için karakola başvurup, eşi hakkında 1 ay uzaklaştırma kararı aldığı ortaya çıkmıştı. Gözaltına alınan Uzman Çavuş Gökhan Çelik ifadesinde, "Eşim 4 senedir evlilik sürecimiz boyunca aynı şeyleri yapmaktadır. Ben Hatice'ye vurmadım. Kendisine buz götürmedim. Hatice kendisine zarar vermiştir. Ben, beni darbeden, bana tehdit ve hakarette bulunan Hatice Çelik'ten şikayetçiyim" demişti. Barışmak umuduyla buluşmaya gitmiş Gökhan Çelik hakkında ''eşi kasten öldürmek, kasten öldürme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs, silahla olası kastla yaralama, silahla olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kamu malına zarar verme" suçlarından Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Dün görülen karar duruşmasında sanık Gökhan Çelik, önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyleyerek, "Kimseyi öldürmeye niyetim yoktu. Çocuğumu görmek ve belki de eşimle barışmak için buluşmaya gittim" dedi. Mahkeme heyeti, Gökhan Çelik'i iyi hal indirimi uygulamadan biri ağırlaştırılmış olmak üzere 2 defa müebbete ve adam öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Geçtiğimiz hafta Mardin 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen "hakaret, basit yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlamalarıyla açılan davada da Gökhan Çelik, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Yapay Zeka İle Yazılan Dilekçeler Cezaları Katlayabilir

Yapay zekanın bilgi sahibi olmayan insanları yanlış yönlendirebileceğini söyleyen Bilişim Uzmanı Hakan Topuzoğlu, "Yapay zeka birçok alanda kullanıldığı gibi hukuk alanında da kullanılmaya çalışılıyor. Bunu bazen avukatlar, bazen de dava sahibi insanlar yapabiliyorlar. Herhangi bir konuda dilekçeyi yazdırabileceklerini düşünüyorlar. Tabii ki yazdırılabilir ama eğer o konuda hiçbir bilginiz yoksa yanlış yönlendirebilir ya da yanlış, olmayan bir kanunu ve kararı varmış gibi göstererek yanlış bir dilekçe yazmanıza sebebiyet verebilir. Haliyle bu durumda da hukuki anlamda çok zor durumlara düşülebilir. Bunun bir örneği var mı diye araştırdığımız zaman da Amerika'da bir örneğini görebiliriz. Normal şartlar altında bir dava için verilen ceza 14 katına çıkmış. Yani yapay zeka ile bir dilekçe yazılmış. Bu dilekçedeki usul ve sistemdeki eksiklikler sebebi ile de hakim daha yüksek cezalar vermiş. Bu da çok büyük bir örnek olarak karşımıza çıkmış durumda" dedi. Topuzoğlu, hukuk sisteminin yapılan yanlışı suiistimal olarak görebileceğini ve cezaların katlanabileceğini söyleyerek, "Yapay zeka cezaları katlayabilir diyebiliriz. Eğer siz yanlış kararlarla yola çıktıysanız ya da olmayan bir kararı var gibi gösterdiyseniz haliyle de hukuk sistemi bunun doğru olmadığını fark ettiği için de bir suiistimal düşünebilir ve daha büyük cezalar verebilir" ifadelerini kullandı.

“Karımı ve Çocuğumu Öldürdüğüm Geceyi Hatırlamıyorum”

Edirne’de kamuoyunda büyük yankı uyandıran aile cinayeti davasında ikinci duruşma görüldü. Eşi Didem Örs A. (38) ile 11 yaşındaki oğlu Doruk Kaan A.’yı öldürdüğü iddia edilen Ömer Gökhan A. (41), Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, hayatını kaybeden Didem Örs A.’nın ailesi ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederken, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi. “SAVUNACAK BİR ŞEY YAPMADIM” Duruşmada söz alan sanık Ömer Gökhan A., mahkeme başkanına verdiği ifadede suçunu kabul ettiğini belirterek dikkat çeken açıklamalar yaptı. Sanık Ömer Gökhan A.; “Savunacak bir şey yapmadım. Suçumu kabul ediyorum. Psikolojim kötüydü, keşke yaşanmasaydı. Eşimle hiçbir sıkıntımız yoktu. İçtiğim ilaçların etkisiyle gerçekleşen bir olaydı. Planlı yapmadım. Cinayet gecesini hatırlamıyorum. Sadece ezan sesini duyduğumu hatırlıyorum” dedi. “DİDEM BANA DİRENMEDİ Alkol ya da kumar bağımlılığı olmadığını da savunan sanık, eşinin psikolojik durumunun daha kötü olduğunu iddia ederek, “Didem bana direnmedi. Tasarlamadım, planlı yapmadım” ifadelerini kullandı. AİLE AVUKATINDAN “ÇELİŞKİ” VURGUSU Örs ailesinin avukatı Erdi Ertek, sanığın ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu belirterek tutukluluk halinin devamını talep etti. Ertek, olayın planlı olup olmadığına ilişkin beyanların tutarsız olduğunu savundu. DAVA ERTELENDİ Mahkeme heyeti, dosyadaki delillerin detaylı şekilde incelenmesi ve mütalaanın hazırlanması amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Sanığın tutukluluk halinin ise devamına karar verildi. OLAYIN GEÇMİŞİ Edirne’de yaşayan Ömer Gökhan A.’nın, eşi ve oğlunu boğarak öldürdükten sonra bıçakla kendini yaralayarak intihara teşebbüs ettiği öne sürülmüştü. Olay, şehirde büyük üzüntü yaratırken, başlatılan soruşturmanın ardından sanık hakkında dava açılmıştı. HİLAL PEKER

Muhsin Yazıcıoğlu, Vefatının 17. Yıldönümünde Kabri Başında Anıldı

Kahramanmaraş’ın Göksun ilçesinde 25 Mart 2009 tarihinde helikopter kazasında şüpheli bir şekilde hayatını kaybeden Büyük Birlik Partisi’nin kurucusu ve ilk Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu, vefatının 17. yılında sevenleri tarafından Ankara’da Taceddin Dergahı’ndaki kabri başında dualarla anıldı. Gerçekleştirilen anma programına BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, parti yöneticileri ve çok sayıda vatandaş katıldı. Kur’an-ı Kerim tilavetiyle başlayan programda dualar edildi. Törende konuşan Destici, Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatı boyunca milletine ve devletine bağlı bir mücadele yürüttüğünü belirtti. Yazıcıoğlu’nun ortaya koyduğu dava şuurunun ve ilkelerin bugün de yollarını aydınlatmaya devam ettiğini ifade eden Destici, şehit liderlerini rahmet, minnet ve özlemle anacaklarını sözlerine ekledi. Merhum Muhsin Yazıcıoğlu’nun davası uğruna mücadele ettiğini belirten Destici, "Muhsin Yazıcıoğlu, tam bir iman eriydi. İçi İslam, bedeni ise Türk’tü. Dışı içine teslim olmuştu. Muhsin Başkan, hayatını Allah’ın peygamberimize ve onun da bize tebliğiyle yeryüzüne indirdiği Kur’an’a göre yaşadı. Kur’an ahlakına sahipti. Tam bir Müslüman’dı. Bu hususlardan asla taviz vermedi. Davası; Allah, Kur’an, Resullullah, İslam ve Türklük davasıydı. Son nefesine kadar da bu davası ve ülküsü uğrunda mücadele etti, şehit oldu" diye konuştu. Anma programı kapsamında Yazıcıoğlu’nun kabri başına karanfiller bırakılırken, vatandaşlar da dua ederek merhum lideri yad etti. Ayrıca bir vatandaş; Yazıcıoğlu’nun kabrine Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nden geldiğini belirterek, Kıbrıs Şehitliği’nden Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bayrağı’nı ve toprağını Yazıcıoğlu’nun mezarına bıraktı.

“Gizliliği İhlal” Sanıkları Hakim Karşısında

Edirne Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılıkla Mücadele Şubesi ekipleri tarafından 20 Şubat 2026 tarihinde yapılan rüşvet ve yolsuzluk operasyonunda Edirne Belediyesi İmar İşleri Müdürü D. A., Edirne Belediye Meclisi Üyesi N. M.’ın da aralarında bulduğu 13 kişi göz altına alınmış, şüphelilerin bir kısmı tutuklanmıştı. GİZLİLİĞİ İHLALE AYRI DAVA Gözaltına alınan şüpheliler arasında bulunan iki adliye görevlisi ile bir jandarma görevlisi adli işlemlerdeki gizlilik kararlarını ihlal ettikleri gerekçesiyle haklarında Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Jandarma görevlisi tutuklu sanık H. B., ev hapsinde bulunan adliye görevlisi U. Ç. ile tutuksuz yargılanan adliye görevlisi E. E. K. açılan dava nedeniyle bugün hakim karşısına çıktı. Görülen duruşmanın sonunda H. B., için tutukluluğunun, U. Ç. için ise ev hapsinin devamına karar verilirken yargılama ileri bir tarihe bırakıldı. HİLAL PEKER

Ücretsiz Girişler Başladı, Fiyat Tabelası Duruyor

Edirne’nin tarihi tren garı, Lozan anıtı, İlhan Koman Heykel ve Resim Müzesi, Doğa Tarihi Müzesi, Milli Mücadele ve Lozan Müzesi ile Güzel Sanatlar Fakültesi’nin yer aldığı Karaağaç Yerleşkesine giriş, Trakya Üniversitesi Senatosu kararıyla 19 Ekim 2024 tarihinde ücretli hale getirildi. Tam biletin 80 TL, öğrenci biletinin 40 TL ve yabancı uyruklu biletinin ise 120 TL olarak açıklandığı kararda, Trakya Üniversitesi öğrencileri ve personeli, ilk ve ortaokul öğrencileri, 65 yaş üstü vatandaşlar, engelliler ve beraberinde bir refakatçi, gazi ve şehit yakınları ile basın kartı sahipleri ise yerleşkeye ücretsiz girebiliyordu. LOZAN ANITININ GİRİŞİ DEĞİŞTİRİLDİ Uygulama, kentteki bazı kesimlerden tepki çekti. Tepkilerin yükselmesinin ardından Trakya Üniversitesi, yerleşke içindeki Lozan anıtına girişi ücretsiz hale getirdi. Anıtın giriş bölümü olan ön cephesi demir çitlerle kapatıldı ve ziyaretçi girişi alt bölümdeki kapıdan yapılmaya başladı. YÜRÜTME DURDURULDU Edirne Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu, Edirne Kent Konseyi ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği ise uygulamanın iptaline yönelik Edirne İdare Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, 28 Kasım 2025 tarihindeki duruşması ile yürütmenin durdurulmasına karar verdi. FİYAT TARİFESİ DURUYOR Yürütmenin durdurulmasının ardından Karaağaç Yerleşkesi ücretsiz girişe açıldı. Karaağaç Yerleşkesine ücretsiz giriş hakkı sağlanırken; ziyaretçiler ücretsiz giriş yapmaya başladılar. Ücretsiz giriş yapılan yerleşkede fiyat tarifesinin olduğu tabelanın ise henüz kaldırılmaması dikkat çekti. UĞUR AKAGÜNDÜZ

Edirne'de Gençlerin En Büyük Sorunu Ulaşım

‎Edirne Kent Konseyi (EKK) Gençlik Meclisi 1. Olağan Seçimli Genel Kurulu'nda gençlerin kentte yaşadığı sorunlar ele alındı. ‎Toplantıda söz alan gençler, Edirne’de karşılaştıkları en büyük problemin ulaşım olduğunu vurguladı. Özellikle kamusal ulaşımın yetersizliği, özel şirket tekelleşmesi ve engelli bireylerin yaşadığı sorunlar gündeme geldi. ‎"BİR YILLIK BÜTÇEYE DENK GELEN TAZMİNATLAR" ‎Toplantıda konuşan EKK Başkanı Özer Demir, Edirne’de uzun yıllardır kamusal bir ulaşım sisteminin bulunmadığını belirterek, geçmişte belediyenin sisteme müdahalesini engelleyen maddelere karşı açtıkları davayı hatırlattı. Demir, belediye meclisinde oy birliğiyle kabul edilen düzenlemelerin Edirne Belediyesi’nin ulaşım alanında elini kolunu bağladığını ifade ederek, “Öyle maddeler vardı ki Edirne’nin nüfusu 600 bin olana kadar belediyenin hiçbir şekilde müdahale etmesine izin verilmiyordu. Belediye bir otobüs koymak istese, neredeyse bir yıllık bütçesine denk gelen tazminatlar ödemek zorundaydı” dedi. ‎EKK’nin açtığı dava sonucunda bu maddelerin iptal edildiğini belirten Demir, bu kararın geleceğe dönük önemli bir kazanım olduğunu vurgulayarak, “Bugün pratikte çok karşılığı olmasa da, o dava sayesinde artık hangi partiden olursa olsun bir belediye başkanının belediye otobüslerini sisteme koyma şansı var. Biz de ‘eliniz kolunuz çözüldü, kamudan yana tavır alın’ diyoruz” ifadelerini kullandı. ‎Gençlerin ve engelli bireylerin yaşadığı ulaşım sorunlarına da değinen Demir, “Engelli arkadaşlarımız ‘bizi almıyorlar’ diyor. Gerçekten de öyle. İlk işimiz, gençlik meclisimiz ve engelli meclisimizle birlikte bu ulaşım şirketini ziyaret etmek, taleplerimizi iletmek ve ısrarla takipçisi olmak” şeklinde konuştu. ‎MEHMET EFECAN HIDIROĞLU

Düğünlerinde Söyledikleri Şarkı Başlarına Bela Oldu

İzmir'de yaşayan konservatuar mezunu Hasan Başkaya ve amatör olarak şarkı söyleyen memur Öznur Başkaya, 2023'ün Haziran ayında dünya evine girdiler. Müzik tutkunu Başkaya çifti, düğünlerinde Ankaralı Coşkun'a ait 'Ne Bilsin Eller' şarkısını söyleyerek çıkan çift, hem bu günlerini ölümsüzleştirdi hem de düğüne katılanlardan büyük alkış aldı. Şarkı söyledikleri video, sosyal medyada; özellikle de düğün sayfalarında paylaşıldı ve eserin sahibi Ankaralı Coşkun da videolardan birinin altına yorum yazarak çifti tebrik etti. Başkaya çifti, büyük ilgi gören görüntülerin ardından beklemedikleri bir süreçle karşılaştı. Eserin sahibi Ankaralı Coşkun olarak bilinen Coşkun Direk'in, videonun yayılması üzerine çift hakkında şikayetçi olduğu ve uzlaşma için 300 bin lira talep ettiği ortaya çıktı. "KENDİ HESABIMDA BİN 500 BEĞENİDE KALDI, BAŞKA SAYFALARDA MİLYONLARA ULAŞTI" 2023 Haziran ayında evlenen Başkaya çifti, düğün girişinde birlikte seslendirdikleri şarkının sosyal medyada defalarca paylaşılmasıyla kısa sürede gündem olduğunu söyledi. Müzik öğretmeni Hasan Başkaya, görüntülerin kendi hesaplarından değil, çeşitli düğün sayfaları tarafından paylaşıldığını belirterek, "Eşim amatör olarak söyledi. Gelinliğiyle şarkı söylemesi çok dikkat çekti. Kendi hesabımda bin 500 beğeni kaldı ama farklı hesaplar milyonlara ulaştı" dedi. Başka platformlarda yayılan videonun ardından, çift şarkıyı resmi olarak söyleyebilmek için Ankaralı Coşkun'la iletişime geçip muvafakatname almak istedi; ancak olumlu yanıt alamadı. "ÖNCE TEBRİK ETTİ, SONRA DAVA AÇTI" Hasan Başkaya, videonun ilk paylaşıldığı günlerde Ankaralı Coşkun'un kendi hesabına alkış emojisi bırakarak tebrik ettiğini, hatta "Hakkını helal et abi, izinsiz söyledik" şeklindeki yorumuna da yanıt verdiğini söyledi. Başkaya, daha sonra yaşanan süreci şöyle anlattı: "Bir süre sonra soruşturma açılacağını söyledi ve attığı yorumu sildi. Biz videodan hiçbir maddi kazanç sağlamadığımızı ifade ederek ifademizi verdik. Uzlaşmacı, bizden 300 bin lira istediğini iletti. Bu rakama çok şaşırdık. Hayatımda böyle bir para görmedim." "BİZE YASAKLADI AMA HALA BİRLİKTE SÖYLEMEK İSTİYORUZ" Eserin Ankaralı Coşkun tarafından artık kendilerine yasaklandığını belirten Başkaya, telif yasalarının bu konuda büyük bir boşluk taşıdığını savundu. "Maddi kazanç olmadan bile izinsiz söylemek dava konusu olabiliyormuş. Story atsanız bile başınıza gelebiliyor. Bu tüm müzisyenleri ilgilendiren ciddi bir konu" dedi. Ankaralı Coşkun'u hala çok sevdiklerini söyleyen Hasan Başkaya, tüm sürece rağmen şarkıyı onunla birlikte söyleyip klip çekmeyi dahi teklif ettiklerini belirtti. Başkaya, "Biz onu severek dinliyoruz. Davayı geri çekmesini istiyoruz, başka bir isteğimiz yok" ifadelerini kullandı.

#Dava