İstinaftan Ret: Gülden’in Ailesi Yargıtay Yolunda
Edirne’de 5 Nisan 2025 tarihinde Çavuşbey Mahallesi’ndeki Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi bahçesinde meydana gelen ve 16 yaşındaki Gülden Coni’nin 30 bıçak darbesiyle hayatını kaybettiği olayda istinaf süreci tamamlandı.
Olayın ardından Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 15 yaşındaki sanık E. A., 26 Eylül 2025 tarihinde “çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan herhangi bir indirim uygulanmaksızın 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak kararın istinafa taşınmasıyla birlikte süreç yeniden şekillendi.
İSTİNAF KARARI VE YENİDEN YARGILAMA
Dosyanın gönderildiği Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak yeniden yargılama yapılmasının önünü açtı. Bunun üzerine Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava yeniden görülmeye başlandı.
Yeniden görülen duruşmada tutuklu sanık E. A., cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, duruşma salonunda Gülden Coni’nin ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu.
Mahkeme, önceki karardan farklı olarak sanığa bu kez 19 yıl hapis cezası verdi. Kararda, olayın planlı olmadığı yönünde değerlendirme yapıldığı öğrenildi.
İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ
Yerel mahkemenin 19 yıl hapis cezası kararının ardından dosya yeniden Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi tarafından yapılan incelemede, dosyada esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek başvuruların reddine karar verildi.
Mahkeme kararında, delillerin yerinde değerlendirildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve verilen cezanın hukuka uygun olduğu ifade edildi. Ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
Kararda dikkat çeken bir diğer detay ise, dosyada yer alan bazı emanet eşyalarla ilgili teknik düzeltme yapılması olurken, hükmün esasına yönelik herhangi bir değişiklik yapılmaması oldu.
AİLE: “TALEPLERİMİZ GEREKÇESİZ REDDEDİLDİ”
Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, istinaf sürecine ilişkin yaptığı açıklamada karara tepki gösterdi. Alüzrek, olayın planlı olduğunu savunduklarını ancak bu yöndeki itirazlarının kabul edilmediğini belirtti.
Alüzrek, şu ifadeleri kullandı; “Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi olayın planlı olmadığı yönünde kanaat bildirdi. Bu doğrultuda ceza 20 yıldan 19 yıla düşürüldü. Oysa elimizde olayın planlı olduğuna dair ciddi deliller var. Sanık olaydan önce ‘öldüreceğini’ söylüyor, bıçak temin ediyor ve kamera olmayan bir alanı seçiyor. Bunların hepsi planlı bir eyleme işaret ediyor.”
İstinaf başvurularının gerekçesiz şekilde reddedildiğini öne süren Alüzrek, süreci Yargıtay’a taşıyacaklarını söyledi.
KARAR TARİHİ VE SİSTEME YÜKLENME TARTIŞMASI
Aile, istinaf kararının zamanlamasına da dikkat çekti. Kararın 31 Mart tarihli olmasına rağmen, e-Devlet sistemine Gülden Coni’nin ölüm yıl dönümünden bir gün sonra, 6 Nisan’da yüklendiğini belirten Alüzrek, bu durumun kendilerini ayrıca etkilediğini ifade etti.
SÜREÇ YARGITAY’A TAŞINIYOR
Yaklaşık bir yıldır hukuk mücadelesi verdiklerini belirten aile, istinaf aşamasında taleplerinin karşılık bulmadığını savunarak dosyayı Yargıtay’a taşıyacaklarını açıkladı.
Sanığın tutukluluk hali devam ederken, davanın bundan sonraki süreci Yargıtay’ın vereceği kararla netlik kazanacak.
HİLAL PEKER
