Ağırlaştırılmış Müebbet Haberleri - Son Dakika Ağırlaştırılmış Müebbet Haber Güncel Gelişmeler

Edirne’de Baba Katiline Ağırlaştırılmış Müebbet

Edirne’de babasını öldürdükten sonra cesedini parçalayarak dere yatağına atan sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davada karar çıktı. Baba katiline müebbet hapis cezası verdi. Edirne’nin Süloğlu ilçesinde kayıp ihbarı yapılan 58 yaşındaki Şerif Y’nin dere yatağında 4 parçaya ayrılmış cesedinin bulunmasından sonra tutuklanarak hakkında “kasten adam öldürme” suçlamasıyla dava açılan Şerif Y.’nin oğlu Canberk Y., bugün Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşmasına çıktı. Mahkeme sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Kayıp başvurusunun ardından yapılan arama çalışmalarında Şerif Y.’nin cesedinin dere yatağında bulunması üzerine, kayıp ihbarını yapan oğlu Canberk Y. şüpheli sıfatıyla gözaltına alındı. Şüpheli, çelişkili beyanları sonrası verdiği ifadesinde babasını tabanca ile öldürdüğünü, ardından balta ile parçaladığını, cesedi yaktıktan sonra dere yatağına attığını itiraf etti. SAVCI: “TASARLAYARAK ÖLDÜRME SUÇU OLUŞMUŞTUR” Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, sanığın eyleminin tasarlayarak kasten öldürme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek en ağır cezayla cezalandırılmasını talep etti. SANIK: “BİR ANLIK ÖFKEYLE OLDU” Karar duruşmasında son sözleri sorulan sanık Canberk Y., pişman olduğunu ifade ederek “Çok pişmanım. Böyle olmasını istemezdim. Ben de bir babayım. Sinirle kendimi tutamadım” dedi. “TASARLAYARAK ÖLDÜRME YOK” Sanık avukatı Hakan Yalçıntuğ ise savcılık mütalaasına katılmadıklarını belirterek şu savunmayı yaptı; “Tasarlayarak öldürme söz konusu değildir. Eğer müvekkilim tasarlayarak hareket etseydi, yakalanmamak için her türlü tedbiri alırdı. Köy ortamında, eylül ayında işlenen bir cinayet tabancayla yapılmazdı. Tasarlama fiilini kabul etmiyoruz. Tanık beyanlarında da maktulün sert bir yapıya sahip olduğu anlatılmıştır. Olaydan önceki kahvaltı sofrasında müvekkilime ve eşine, çocuklarının yanında hakaretler edilmiştir. Olay bu gergin ortamda gerçekleşmiştir.” MAHKEME: “TASARLAMA UNSURU YOK” Mahkeme heyeti, sanığın eyleminin kasten öldürme suçu kapsamında değerlendirildiğini ancak dosya kapsamında tasarlayarak öldürme unsurunun oluşmadığını belirterek bu yöndeki savcılık talebini reddetti. Sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, eşi Gözde Y. hakkında delil yok etme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kararın ardından taraflara itiraz yolu açık bırakıldı. HİLAL PEKER

Duru Pakarda Cinayetinde İstinaf Katilin Cezasını Onadı

Edirne’de 15 yaşındaki Duru Pakarda’nın okul bahçesinde tabancayla vurularak hayatını kaybettiği olayda sanık K. C. A.’ya verilen toplam 27 yıl 4 ay hapis cezası, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 1’inci Ceza Dairesi tarafından hukuka uygun bulunarak onandı. İYİ HAL VE HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ UYGULANMAMIŞTI Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Kasım 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanık hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmetti. Sanığın olay tarihinde 18 yaşını doldurmasına 15 gün kala olması nedeniyle ceza, yasal düzenlemeler kapsamında 24 yıl hapse çevrildi. Mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulamazken, ruhsatsız silah bulundurma suçundan da 3 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Böylece sanık K. C. A., toplam 27 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. “DELİLLER YETERLİ, DEĞERLENDİRMELER YERİNDE” Yerel mahkemenin kararına sanık ve maktul ailelerinin avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları tarafından itiraz edildi. Dosyayı inceleyen Tekirdağ BAM 1’inci Ceza Dairesi, 13 Ocak 2025 tarihinde aldığı kararla yerel mahkemenin hükmünde usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığını belirtti. Daire, delillerin yeterli ve değerlendirmelerin yerinde olduğunu, eylemin doğru şekilde nitelendirildiğini ve verilen cezanın kanuna uygun olduğunu belirterek 27 yıl 4 aylık hapis cezasını oy birliğiyle onadı. YARGITAY YOLU AÇIK İstinaf mahkemesinin kararıyla birlikte sanık hakkında verilen hapis cezası istinaf aşamasında kesinleşmiş oldu. Ancak istinaf mahkemesinde Yargıtay yolu açık bulunuyor. HİLAL PEKER

Sevda Kuş Cinayetinde Yeniden Yargılama: “Annemi Öldürdün, Allah Belanı Versin”

Edirne’de Polis Memuru Sevda Kuş’un eski eşi Komiser Ali Y. tarafından tabancayla öldürülmesi üzerine Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin daha önce verdiği ağırlaştırılmış müebbet kararı, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 1. Ceza Dairesi eksik inceleme ve usul hataları gerekçesiyle verdiği bozma kararının ardından yeniden yargılama süreci başladı. Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasında sanık Ali Y., yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın kızı M. Ö. Y.’nin “Annemi öldürdün, Allah belanı versin” söylemi yürekleri dağladı. Kızının ifadesi sırasında sanık Ali Y.’nın ağladığı görüldü. SİLAHIN NİTELİĞİ NETLEŞTİRİLMEDİ Tekirdağ BAM’ın bozma gerekçeleri arasında, olayda kullanılan silaha ilişkin eksik araştırma yapılması dikkat çekti. Sanığın emniyette verdiği ilk ifadesinde, suçta kullandığını belirttiği silahın “beylik tabancası” olduğunu söylediği hatırlatıldı. Buna rağmen, söz konusu silahın görev gereği zimmetli olup olmadığı ya da bedeli karşılığında edinilip edinilmediğinin araştırılmadığı, ayrıca ele geçirilen kovanların bu tabancadan atılıp atılmadığının tespit edilmediği ifade edildi. İstinaf mahkemesi, bu hususlar netleştirilmeden hüküm kurulmasının eksik inceleme anlamına geldiğini belirtti. ÇOCUK MAĞDUR İÇİN VEKİL ATANMADI Mahkemenin bozma kararında, mağdur M. Ö. Y.’ın olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu da vurgulandı. Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince mağdura zorunlu olarak vekil atanması ve ifadesinin bu şekilde alınması gerekirken, vekil atanmasına karar verilmiş olmasına rağmen bu işlem yapılmadan mağdurun beyanı alınarak hüküm kurulmasının açıkça yasaya aykırı olduğu kaydedildi. GÖZALTI VE TUTUKLULUK SÜRELERİ DE ETKEN İstinaf kararında ayrıca, sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin gerekçeli kararda gösterilmemesi, adli emanet kapsamında bulunan bazı eşyalarla ilgili hatalı iade kararları verilmesi ve dosya ile ilgisi bulunmayan biyolojik örneklerin imhasına karar verilmesi de bozma gerekçeleri arasında yer aldı. DURUŞMA İLERİ BİR TARİHE ERTELENDİ Mahkeme heyeti, tanık beyanlarının ardından sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Bir sonraki celsede, bozma kararında işaret edilen hususların ne ölçüde giderildiğinin değerlendirilmesi ve yargılamaya kaldığı yerden devam edilmesi bekleniyor. NE OLMUŞTU? Edirne’de eski eşi Komiser Ali Y. tarafından öldürülen Polis Memuru Sevda Kuş cinayetiyle ilgili Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar 5 Mayıs 2025 yılında çıkmıştı. Sanık eski komiser Ali Y. ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken mahkeme, sanığın lehine herhangi bir indirim uygulamamıştı. Duruşmalara müdahil olarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık vekilleri kararı istinaf mahkemesine taşıdı. Dosyayı inceleyen Tekirdağ BAM, “yeniden yargılama” kararı vererek dosyayı ilk derece mahkemesi olan Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. HİLAL PEKER

İstinaf, Gülden Coni Kararını Bozdu, Katili Yeniden Yargılanacak

Edirne’de 5 Nisan 2025 tarihinde Edirne Endüstri Meslek Lisesi’nin bahçesinde meydana gelen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran Gülden Coni cinayeti davasında önemli bir gelişme yaşandı. 16 yaşındaki Gülden Coni, buluştuğu 15 yaşındaki eski sevgilisi E. A. tarafından 30 bıçak darbesiyle öldürülmüştü. Cinayetin ardından Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar 26 Eylül 2025 tarihinde açıklanmıştı. Mahkeme heyeti, sanığın suç tarihinde 15 yaşında olması nedeniyle yasalar gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilemeyeceğine hükmederek, E. A.’yı 20 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. Kararın ardından Gülden Coni’nin annesi Zehra Coni ile ablası Nurhan Alüzrek, kararı kabul etmediklerini açıklamış ve yeni bir adalet mücadelesi başlatacaklarını duyurmuştu. Aile, duruşma sonrasında hükme itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Ayrıca sanığın gerçek yaşının tespit edilmesi amacıyla “kemik yaşı” testi yapılmasını talep edeceklerini kamuoyuyla paylaştı. İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf), yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. İstinaf mahkemesi, sanık hakkında “tasarlayarak öldürme” suçunun oluşmadığına kanaat getirerek yargılamanın yeniden yapılmasına hükmetti. Bu karar doğrultusunda Gülden Coni’nin katili, Edirne Adliyesi’nde yeniden hakim karşısına çıkacak. TASARLAYARAK ÖLDÜRME UNSURU OLUŞMUYOR Öte yandan Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savcı, mütalaasında sanığın “tasarlayarak, canavarca hisle kadın ve çocuğu öldürme” suçlarından cezalandırılmasını talep etmiş, mahkemede de bu yönde karar vermişti. Mahkeme, sanığın yaşının küçük oluşu nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet cezası verilemeyeceğini belirterek E. A.’yı 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak istinaf mahkemesi, cinayette tasarlama unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle bu yönden verilen hükmü yeterli bulmayarak bozma kararı verdi. İstinaf mahkemesinin kararı bozma gerekçeleri arasında sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürelerin gerekçeli kararda yazılmaması, sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na vekalet ücreti ödenmemesi gerektiği, adli emanette kayıtlı emanet eşyasını hakkında karar verilmemiş olması ve adli emanette kayıtlı bulunan bir karton parçası dışındaki eşyaların delil değeri kalmamış olması nedeniyle imhasına karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi nedenleri de gösteriliyor. “KATİLE EN AĞIR CEZA VERİLSİN” Batı Ekspres’e konuşan Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, adalet arayışlarının devam edeceğini vurgulayarak şöyle konuştu: “26 Eylül 2025’te katledilen kardeşim Gülden’in davasında mahkeme sanığa 20 yıl ceza verdi. Biz bu karara itiraz ettik ve istinaf mahkemesine taşıdık. İstinaf mahkemesi de kararı bozdu. Gülden için Edirne Adliyesi’nde tekrar buluşacağız. Kardeşimi 30 saniyede 30 bıçak darbesiyle katleden katil için en ağır cezayı talep ediyoruz.” Ailenin ve kadın hakları savunucularının yakından takip ettiği dava, önümüzdeki günlerde yeniden görülecek. HİLAL PEKER

#Ağırlaştırılmış Müebbet

Edirne’de Baba Katiline Ağırlaştırılmış Müebbet

Duru Pakarda Cinayetinde İstinaf Katilin Cezasını Onadı

Sevda Kuş Cinayetinde Yeniden Yargılama: “Annemi Öldürdün, Allah Belanı Versin”

İstinaf, Gülden Coni Kararını Bozdu, Katili Yeniden Yargılanacak