İstinaf, Gülden Coni Kararını Bozdu, Katili Yeniden Yargılanacak

Edirne’de 5 Nisan 2025 tarihinde Edirne Endüstri Meslek Lisesi’nin bahçesinde meydana gelen ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran Gülden Coni cinayeti davasında önemli bir gelişme yaşandı. 16 yaşındaki Gülden Coni, buluştuğu 15 yaşındaki eski sevgilisi E. A. tarafından 30 bıçak darbesiyle öldürülmüştü.

Cinayetin ardından Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada karar 26 Eylül 2025 tarihinde açıklanmıştı. Mahkeme heyeti, sanığın suç tarihinde 15 yaşında olması nedeniyle yasalar gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilemeyeceğine hükmederek, E. A.’yı 20 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.

Kararın ardından Gülden Coni’nin annesi Zehra Coni ile ablası Nurhan Alüzrek, kararı kabul etmediklerini açıklamış ve yeni bir adalet mücadelesi başlatacaklarını duyurmuştu. Aile, duruşma sonrasında hükme itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Ayrıca sanığın gerçek yaşının tespit edilmesi amacıyla “kemik yaşı” testi yapılmasını talep edeceklerini kamuoyuyla paylaştı.

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU

Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (istinaf), yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. İstinaf mahkemesi, sanık hakkında “tasarlayarak öldürme” suçunun oluşmadığına kanaat getirerek yargılamanın yeniden yapılmasına hükmetti. Bu karar doğrultusunda Gülden Coni’nin katili, Edirne Adliyesi’nde yeniden hakim karşısına çıkacak.

TASARLAYARAK ÖLDÜRME UNSURU OLUŞMUYOR

Öte yandan Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savcı, mütalaasında sanığın “tasarlayarak, canavarca hisle kadın ve çocuğu öldürme” suçlarından cezalandırılmasını talep etmiş, mahkemede de bu yönde karar vermişti. Mahkeme, sanığın yaşının küçük oluşu nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet cezası verilemeyeceğini belirterek E. A.’yı 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak istinaf mahkemesi, cinayette tasarlama unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle bu yönden verilen hükmü yeterli bulmayarak bozma kararı verdi. İstinaf mahkemesinin kararı bozma gerekçeleri arasında sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürelerin gerekçeli kararda yazılmaması, sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na vekalet ücreti ödenmemesi gerektiği, adli emanette kayıtlı emanet eşyasını hakkında karar verilmemiş olması ve adli emanette kayıtlı bulunan bir karton parçası dışındaki eşyaların delil değeri kalmamış olması nedeniyle imhasına karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi nedenleri de gösteriliyor.

“KATİLE EN AĞIR CEZA VERİLSİN”

Batı Ekspres’e konuşan Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, adalet arayışlarının devam edeceğini vurgulayarak şöyle konuştu: “26 Eylül 2025’te katledilen kardeşim Gülden’in davasında mahkeme sanığa 20 yıl ceza verdi. Biz bu karara itiraz ettik ve istinaf mahkemesine taşıdık. İstinaf mahkemesi de kararı bozdu. Gülden için Edirne Adliyesi’nde tekrar buluşacağız. Kardeşimi 30 saniyede 30 bıçak darbesiyle katleden katil için en ağır cezayı talep ediyoruz.”

Ailenin ve kadın hakları savunucularının yakından takip ettiği dava, önümüzdeki günlerde yeniden görülecek.

HİLAL PEKER