Yargitay Haberleri - Son Dakika Yargitay Haber Güncel Gelişmeler

Coni Ailesi Bakan Gürlek’ten Yardım İstedi

Edirne’de 5 Nisan 2025’te okul bahçesinde hayatını kaybeden 16 yaşındaki Gülden Coni cinayetine ilişkin süreç devam ederken, aile adalet arayışını sürdürüyor. Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, Edirne ziyareti kapsamında AK Parti İl Başkanlığı’nda Adalet Bakanı Akın Gürlek ile bir araya gelerek dava dosyasını teslim etti. Görüşmede, Bakan Gürlek’in dosyayla ilgileneceğini ifade ettiği öğrenildi. Cinayet, Edirne Endüstri Meslek Lisesi’nin bahçesinde meydana gelmiş, 16 yaşındaki Gülden Coni, buluştuğu 15 yaşındaki eski sevgilisi E.A. tarafından çok sayıda bıçak darbesiyle öldürülmüştü. Olay, kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, genç yaşta yaşanan trajedi tepkilere neden olmuştu. “DELİLLERİ GÖRMEZDEN GELDİLER” Görüşme hakkında konuşan Alüzrek, “Ben bir yıldır mücadele eden bir ablayım. Edirne’de 30 bıçak darbesiyle katledilen, planlı bir vahşete kurban giden Gülden’in ablasıyım. Dediğim gibi bir yıldır mücadele ediyorum ve mahkemelerde çok fazla haksızlığa, adaletsizliğe uğradık. Buraya gelmemin ve Adalet Bakanı Akın Gürlek ile görüşmemin sebebi de bu eksikliklerin bir an önce giderilmesidir. Geçen hafta istinaf mahkemesinden ret karar geldi. Tasarlama unsurunu kabul etmediklerini söylediler. Oysa elimizde o kadar çok delil var ki, bunların hiçbirini görmezden geldiler” dedi. “BAKANIMIZ İLGİLENECEĞİNİ SÖYLEDİ” Adalet Bakanı’nın konuyla ilgileneceğini söylediğini ifade eden Alüzrek, “Şu anda dosya, son aşama olan Yargıtay’da kaldı. Yargıtay sürecinde Adalet Bakanı Akın Gürlek’in desteğiyle bu mücadelenin artık sona ermesini ve kardeşimin katilinin en ağır cezayı almasını istiyorum. Bakanımız da aynı şekilde ilgileneceğini bize belirtti” ifadelerine yer verdi. MERT ERİŞKİN

İstinaftan Ret: Gülden’in Ailesi Yargıtay Yolunda

Edirne’de 5 Nisan 2025 tarihinde Çavuşbey Mahallesi’ndeki Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi bahçesinde meydana gelen ve 16 yaşındaki Gülden Coni’nin 30 bıçak darbesiyle hayatını kaybettiği olayda istinaf süreci tamamlandı. Olayın ardından Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan 15 yaşındaki sanık E. A., 26 Eylül 2025 tarihinde “çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan herhangi bir indirim uygulanmaksızın 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak kararın istinafa taşınmasıyla birlikte süreç yeniden şekillendi. İSTİNAF KARARI VE YENİDEN YARGILAMA Dosyanın gönderildiği Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak yeniden yargılama yapılmasının önünü açtı. Bunun üzerine Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava yeniden görülmeye başlandı. Yeniden görülen duruşmada tutuklu sanık E. A., cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, duruşma salonunda Gülden Coni’nin ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme, önceki karardan farklı olarak sanığa bu kez 19 yıl hapis cezası verdi. Kararda, olayın planlı olmadığı yönünde değerlendirme yapıldığı öğrenildi. İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ Yerel mahkemenin 19 yıl hapis cezası kararının ardından dosya yeniden Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi tarafından yapılan incelemede, dosyada esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek başvuruların reddine karar verildi. Mahkeme kararında, delillerin yerinde değerlendirildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve verilen cezanın hukuka uygun olduğu ifade edildi. Ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi. Kararda dikkat çeken bir diğer detay ise, dosyada yer alan bazı emanet eşyalarla ilgili teknik düzeltme yapılması olurken, hükmün esasına yönelik herhangi bir değişiklik yapılmaması oldu. AİLE: “TALEPLERİMİZ GEREKÇESİZ REDDEDİLDİ” Gülden Coni’nin ablası Nurhan Alüzrek, istinaf sürecine ilişkin yaptığı açıklamada karara tepki gösterdi. Alüzrek, olayın planlı olduğunu savunduklarını ancak bu yöndeki itirazlarının kabul edilmediğini belirtti. Alüzrek, şu ifadeleri kullandı; “Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi olayın planlı olmadığı yönünde kanaat bildirdi. Bu doğrultuda ceza 20 yıldan 19 yıla düşürüldü. Oysa elimizde olayın planlı olduğuna dair ciddi deliller var. Sanık olaydan önce ‘öldüreceğini’ söylüyor, bıçak temin ediyor ve kamera olmayan bir alanı seçiyor. Bunların hepsi planlı bir eyleme işaret ediyor.” İstinaf başvurularının gerekçesiz şekilde reddedildiğini öne süren Alüzrek, süreci Yargıtay’a taşıyacaklarını söyledi. KARAR TARİHİ VE SİSTEME YÜKLENME TARTIŞMASI Aile, istinaf kararının zamanlamasına da dikkat çekti. Kararın 31 Mart tarihli olmasına rağmen, e-Devlet sistemine Gülden Coni’nin ölüm yıl dönümünden bir gün sonra, 6 Nisan’da yüklendiğini belirten Alüzrek, bu durumun kendilerini ayrıca etkilediğini ifade etti. SÜREÇ YARGITAY’A TAŞINIYOR Yaklaşık bir yıldır hukuk mücadelesi verdiklerini belirten aile, istinaf aşamasında taleplerinin karşılık bulmadığını savunarak dosyayı Yargıtay’a taşıyacaklarını açıkladı. Sanığın tutukluluk hali devam ederken, davanın bundan sonraki süreci Yargıtay’ın vereceği kararla netlik kazanacak. HİLAL PEKER

Yargıtay’da dokuzuncu turda da sonuç çıkmadı

Mehmet Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi pazar günü itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda Yüksek Mahkemenin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtay'da pazartesi günü sandık kuruldu ve Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk sekiz turunda hiçbir adayın, 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması üzerine bugün, Akarca ve Kerkez'in katıldığı dokuzuncu tur oylama yapıldı. Oylama sonucu Yargıtay Başkanı Akarca 119, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez ise 138 oy aldı. Seçime katılımın 336 olarak kayıtlara geçerken, kullanılan oylardan 11'i boş, 68'i ise geçersiz sayıldı. Sekizinci tur oylamada diğer aday Muhsin Şentürk 96 oy almış, 3 oy geçersiz sayılmış, boş oy ise kullanılmamıştı. Seçime onuncu tur oylamayla devam ediliyor. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Yargıtay Başkanı, seçimin altıncı turunda da seçilemedi

Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi pazar günü itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda, Yüksek Mahkeme'nin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtay'da sandık kuruldu ve pazartesi saat 08.00 itibarıyla Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk beş turunda hiçbir adayın, 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması üzerine bugün altıncı tur oylama yapıldı. Oylama sonucu Yargıtay Başkanı Akarca 131, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 98, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk ise 99 oy aldı. Seçime yedinci tur oylamasıyla devam ediliyor. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Yargıtay’da seçim 6. tura kaldı

Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi pazar günü itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda Yüksek Mahkemenin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtay'da sandık kuruldu ve dün saat 08.00 itibarıyla Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk dört turunda hiçbir adayın 348 olan Yargıtay üye sayısının salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması üzerine bugün beşinci tur oylama yapıldı. Oylama sonucu Yargıtay Başkanı Akarca 105, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 127, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk ise 96 oy aldı. Bu sonuçla seçim yarın yapılacak altıncı tur oylamasına kaldı. Altıncı tur oylamasına yeniden adaylık başvurusunda bulunanlar da katılabilecek. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Yargıtay’da dördüncü turda da sonuç çıkmadı

Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi pazar günü itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda, Yüksek Mahkemenin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtayda sandık kuruldu ve dün sabah saat 08.00 itibarıyla Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk üç turunda hiçbir adayın 348 olan Yargıtay üye sayısının salt çoğunluğu en az 175 oyu alamaması üzerine bugün dördüncü tur oylama yapıldı. Oylama sonucu Yargıtay Başkanı Akarca 96, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 125, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk ise 105 oy aldı. Seçime beşinci tur oylamasıyla devam ediliyor. Beşinci tur oylamada da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlanamazsa seçim, yeniden adaylık başvurusunda bulunanlarla tekrarlanacak. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Yargıtay Başkanlığı seçiminin ikinci turunda da sonuç çıkmadı

Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi dün itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda, Yüksek Mahkemenin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtayda sandık kuruldu ve sabah 08.00 itibarıyla Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk turunda Yargıtay Başkanı Akarca 88, Hukuk Genel Kurulu Başkanı Adem Albayrak 50, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk 70, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 71, 12. Hukuk Dairesi Başkanı Ayhan Tuncal ise 47 oy aldı. Adayların hiçbirinin 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması nedeniyle seçimlere ikinci tur oylamasıyla devam edildi. İkinci tur oylamasında Yargıtay Başkanı Akarca 82, Hukuk Genel Kurulu Başkanı Adem Albayrak 46, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk 74, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 94, 12. Hukuk Dairesi Başkanı Ayhan Tuncal ise 36 oy aldı. Bu sonuçla ikinci tur oylamasında da adayların hiçbiri salt çoğunluğu sağlayamadı. Bu nedenle seçimlere üçüncü tur oylamasıyla devam edilecek. Üçüncü oylamada da sonuç alınamazsa seçim, üçüncü oylamada en çok oy alan iki aday arasında yapılacak. Dördüncü oylamaya katılacak adayların aldığı oya eşit sayıda oy alanlar da seçime katılabilecek. Dördüncü ve beşinci tur oylamalarda da salt çoğunluk sağlanamazsa seçim, yeniden adaylık başvurusunda bulunanlarla tekrarlanacak. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

Yargıtay Başkanlığı seçiminin ilk turunda sonuç çıkmadı

Akarca, Yargıtay Başkanlığı görevine 24 Mart 2020'de seçilmiş, 4 yıllık görev süresi dün itibarıyla dolmuştu. Bu kapsamda, Yüksek Mahkemenin 4 yıl boyunca görev yapacak yeni başkanını belirlemek için Yargıtayda sandık kuruldu ve sabah 08.00 itibarıyla Yargıtay üyeleri sandık başına gitti. Seçimin ilk turunda Yargıtay Başkanı Akarca 88, Hukuk Genel Kurulu Başkanı Adem Albayrak 50, 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk 70, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez 71, 12. Hukuk Dairesi Başkanı Ayhan Tuncal ise 47 oy aldı. Adayların hiçbirinin 348 Yargıtay üyesinin salt çoğunluğu olan en az 175 oyu alamaması nedeniyle seçimlere ikinci tur oylamasıyla devam edilecek. İlk üç oylamada sonuç alınamazsa seçim, üçüncü oylamada en çok oy alan iki aday arasında yapılacak. Dördüncü oylamaya katılacak adayların aldığı oya eşit sayıda oy alanlar da seçime katılabilecek. Dördüncü ve beşinci tur oylamalarda da salt çoğunluk sağlanamazsa seçim, yeniden adaylık başvurusunda bulunanlarla tekrarlanacak. Seçimlerde üye tamsayısının salt çoğunluğunun hazır bulunması gerekiyor.

“Milli iradeyi yok sayan yargı darbesi”

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Edirne Merkez İlçe Başkanı Yücel Balkanlı yaptığı açıklamada, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasıyla ilgili tepki gösterdi. Balkanlı “Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde tutuklu bulunan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın ‘seçilme hakkı’ ile ‘kişi hürriyeti ve güvenliği’ haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Karar 4'e karşı 9 oyla alındı. Bu nedenle Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türkiye TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında hak ihlali kararı veren AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. 9 Kasım 2023 tarihinde adalet dağıtan kurumlarımız arasında yaşanan bu olaylar, ülkemizde derin bir hukuk krizine ve milli iradeyi yok sayan bir yargı darbesine neden olmuştur. Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen ve iktidarında onayını taşıdığını düşündüğümüz bu hukuk darbesi, anayasayı tanımayan ve anayasal süreçleri hiçe sayan bir yaklaşımdır” dedi. Yaşanan olayların ülke genelinde tüm vatandaşların endişelenmesine neden olduğunu belirten Balkanlı daha sonra şöyle konuştu: “CHP olarak, bu gelişmelere duyarsız değiliz. İktidar, demokrasi ve hukuk devleti ilkelerine olan bağlılığını göstermelidir. 9 Kasım 2023 tarihinde yaşanan hukuk darbesi, milli iradeyi zedelemekte ve ülkemizi kaosa sürüklemektedir. Bu olaylar, halkımızın demokrasiye olan inancını sarsmıştır. CHP olarak, bu hukuksuzluğa karşı çıkıyor ve iktidar tarafından ülkemizde yeniden demokrasinin temini ve hukukun üstünlüğünün kabul edilmesini istiyoruz. Yargıtayı ve mahkemelerimizi Anayasa Mahkemesinin kararlarını uygulamaya ve TİP Hatay Milletvekili olarak seçilen Can Atalay’ın bir an önce serbest bırakılarak milli iradenin TBMM de temsil edilmesini ve hukukun üstünlüğünü tanımaya davet ediyoruz.” HABER MERKEZİ