Kapıkule’deki Kaçak Malların Dışarı Çıkarılması Davasında İlk Duruşma

Edirne’nin Kapıkule Gümrük Kapısı’nda görevli gümrük muhafaza kaçak ve istihbarat müdürlüğü personeli ile kaçağa konu eşyaların boşaltma ve yüklemesinde görev alan hamalların da aralarında bulunduğu bir grupla ilgili “el konulan protein tozları ve elektronik sigaraları zimmetlerine geçirerek dışarı çıkardıkları” iddiasıyla hakkında başlatılan soruşturma kapsamında açılan davanın ilk duruşması Edirne Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Tutuksuz yargılanan sanıklar B. K., B. A., B. T., C. A., D. B., E. Ç., E. Y., M. I., O. İ., R. M., S. M., S. T., S. I., S. M., S. Ç., Z. S. Ü. ve E. C. duruşmaya katıldı. Sanıkların tamamı üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, haklarındaki iddiaların kamera görüntüleri ve delillerle tam olarak ortaya konulmadığını savundu.

Tanık sıfatıyla dinlenen G. A., E. Ö. ve O. D., olay günü görev yerleri ve çalışma düzenine ilişkin bilgi verirken, elektronik sigaraların gümrük sahası dışına çıkarıldığına dair doğrudan bir görgülerinin bulunmadığını ifade etti.

SANIKLAR SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Sanıklar B. K., D. B., E. Ç., M. I. ve E.C. savunmalarında, soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerin doğru olduğunu belirterek üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini söyledi.

Sanıklardan M. I., mahkemede yaptığı savunmada, olay günü görev gereği hangarda bulunduğunu belirterek, “Dosyada yer alan kamera görüntülerinde sadece kolileri başka bir odaya taşıdığım görülmektedir. Bu kolilerin dışarı çıkarıldığına ya da tarafımdan zimmete geçirildiğine dair herhangi bir görüntü veya delil yoktur. Elektronik sigara satmadım, kullanmadım” dedi.

Sanık E. C. ise savunmasında; “O gün köpekle arama yapmak amacıyla hangara geldim. Sırt çantasının içinde ne olduğunu bilmiyorum. Elektronik sigara bulunduğuna dair iddiaları kabul etmiyorum. Kamera kayıtlarının tamamının dosyada yer almaması aleyhime yorumlanmaktadır” ifadelerini kullandı.

TANIKLAR “GÜMRÜK DIŞINA ÇIKARILDIĞINI GÖRMEDİK”

Tanık G. A.; “Ben olay tarihinde kamera odasında görevliydim. Yakalanan elektronik sigaraların kayıt altına alınması ve fotoğraflanması işlemlerinde bulundum. Sanıklardan herhangi birinin bu ürünleri alıp dışarı çıkardığını görmedim” dedi.

Tanık E. Ö. ise; “ATS odasında görevliydim. Elektronik sigaraların başka bir odaya götürüldüğünü görmedim. Hangardan gümrük dışına çıkarıldığına dair bir bilgim yok” şeklinde konuştu.

TUTUKSUZ YARGILAMAYA DEVAM

Mahkeme heyeti, sanıkların tamamının tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine, dosyadaki eksik konuların giderilmesine ve bazı tanıkların yeniden dinlenmesine karar verdi. Dava ileri bir tarihe ertelendi.

HİLAL PEKER